Ο Δήμος Πρέβεζας με Δελτίο Τύπου που απέστειλε στα τοπικά ΜΜΕ στις 14 Οκτωβρίου 2026, θέλησε να “απαντήσει” σε δημοσίευμά μας με τίτλο “Τρέχουν” να προλάβουν για το Κάστρο Παντοκράτορα – Περνούν από ΚΑΣ οι μελέτες για την προστασία του…”.
Στο κείμενο του Δήμου Πρέβεζας, το οποίο υπογράφει ο Δήμαρχος Πρέβεζας Νίκος Γεωργάκος, δεν κατονομάζεται το www.atpreveza.gr, για προφανή λόγο. Αν κατονομαζόταν δε θα δημοσιευόταν από άλλες ενημερωτικές ιστοσελίδες πριν δημοσιευτεί πρώτα από το δικό μας μέσο, για λόγους δεοντολογίας ή και δε θα δημοσιευόταν καθόλου.
Οπότε η στόχευση ήταν να φανεί η απάντηση του Δημάρχου, χωρίς όμως να παρουσιαστεί το δημοσίευμα. Δημοσιογραφικά και τεχνικά δεν είναι σωστό, αλλά αυτό λίγη σημασία έχει.
Το Δελτίο Τύπου λοιπόν του Δήμου αναφέρει:
“Με αφορμή πρόσφατο δημοσίευμα σε ιστοσελίδα, στο οποίο γίνεται αναφορά στο Κάστρο του Παντοκράτορα και αποδίδεται η κατάστασή του στην «πολιτική αβελτηρία της δημοτικής αρχής», ο Δήμαρχος Πρέβεζας, Νικόλαος Γεωργάκος, προβαίνει στην ακόλουθη δήλωση: «Όταν γίνεται λόγος για την πολυετή εγκατάλειψη του Κάστρου του Παντοκράτορα και αυτή αποδίδεται στην πολιτική αβελτηρία της Δημοτικής Αρχής, οφείλουμε να διευκρινίζουμε σε ποια δημοτική περίοδο αναφερόμαστε και να αποδίδουμε τις ευθύνες με αντικειμενικότητα.
Το Κάστρο του Παντοκράτορα δεν οδηγήθηκε στη σημερινή του κατάσταση κατά τη διάρκεια της δικής μας θητείας. Παρέμενε κλειστό, χωρίς την αναγκαία αξιοποίηση και ανάδειξη, επί σειρά ετών, πολύ πριν αναλάβουμε τη διοίκηση του Δήμου Πρέβεζας.
Η δική μας Δημοτική Αρχή προχώρησε στην εξασφάλιση χρηματοδότησης ύψους 3,5 εκατομμυρίων ευρώ, μέσω της ΟΧΕ και του ΕΣΠΑ 2021–2027, δημιουργώντας τις προϋποθέσεις για την αποκατάσταση και την ανάδειξη αυτού του σημαντικού ιστορικού μνημείου, με βάση τις προβλεπόμενες μελέτες και τις εγκρίσεις των αρμόδιων υπηρεσιών και του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου (ΚΑΣ).
Αναγνωρίζουμε τη συμβολή του Υπουργείου Πολιτισμού και προσωπικά της Υπουργού, κυρίας Λίνας Μενδώνη, στην προώθηση των απαραίτητων διαδικασιών. Η αναγνώριση αυτή, όμως, δεν μπορεί να συνοδεύεται από την αποσιώπηση της ουσιαστικής συμβολής του Δήμου Πρέβεζας στην εξασφάλιση των αναγκαίων πόρων.
Το ερώτημα, επομένως, είναι σαφές: πώς μπορεί να αποδίδεται η πολυετής εγκατάλειψη του Κάστρου αποκλειστικά στη σημερινή Δημοτική Αρχή, όταν το μνημείο παρέμενε κλειστό επί σειρά ετών, χωρίς να έχει εξασφαλιστεί η χρηματοδότηση που θα επέτρεπε την
αποκατάστασή του;
Η κριτική είναι θεμιτή και αναγκαία. Η επιλεκτική, όμως, απόδοση ευθυνών δεν συνιστά αντικειμενική ενημέρωση. Δεν διεκδικούμε να μας αναγνωριστούν όσα δεν μας ανήκουν. Απαιτούμε, όμως, να αναγνωρίζεται και ό,τι πραγματικά πετύχαμε.
Για εμάς, το Κάστρο του Παντοκράτορα δεν αποτελεί πεδίο πολιτικών χαρακτηρισμών. Είναι αναπόσπαστο κομμάτι της ιστορίας, της πολιτιστικής κληρονομιάς και της ταυτότητας της Πρέβεζας. Η προστασία, η αποκατάσταση και η ανάδειξή του αποτελούν ευθύνη απέναντι στην πόλη μας και στις επόμενες γενιές.
Η Πρέβεζα χρειάζεται τεκμηριωμένη ενημέρωση, καθαρή αποτύπωση των γεγονότων και αναγνώριση των πραγματικών προσπαθειών που γίνονται για τον τόπο μας. Εμείς συνεχίζουμε να εργαζόμαστε με σχέδιο και διεκδίκηση, ώστε το Κάστρο του Παντοκράτορα να αποκτήσει τη θέση που του αξίζει στην ιστορία και στο μέλλον της πόλης μας.
Ο Δήμαρχος Πρέβεζας
Νίκος Γεωργάκος”.
Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή…
Πρώτον: Για την κατάσταση του Κάστρου Παντοκράτορα και για το αν υπάρχουν ευθύνες και άλλων δημοτικών αρχών. Η Υπουργός Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη σε ανακοίνωση του Υπουργείου τον Αύγουστο του 2026, έχει άλλη άποψη για προηγούμενες δημοτικές αρχές του Δήμου Πρέβεζας, με βασική αναφορά φυσικά στην περίοδο δημαρχίας του Νίκου Γιαννούλη, αλλά και στις επόμενες περιόδους: “Η συστηματική μελέτη του μνημείου ξεκίνησε το 1991 με ερευνητικό πρόγραμμα του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης και του Δήμου Πρέβεζας, ενώ το 1995 εγκρίθηκε μελέτη αποκατάστασης με στόχο την προστασία, ανάδειξη και μελλοντική επανάχρησή του. Τη δεκαετία του 1990 υλοποιήθηκαν σημαντικές εργασίες στερέωσης και αποκατάστασης, όμως αρκετές από τις προβλεπόμενες επεμβάσεις δεν ολοκληρώθηκαν ή εφαρμόστηκαν διαφορετικά από τις εγκεκριμένες μελέτες…”.
Πάμε όμως και στη δημοτική αρχή του Χρήστου Μπαΐλη (2010-2019), που επί ημερών του και ειδικότερα το καλοκαίρι του 2017 το Κάστρο Παντοκράτορα έκλεισε, καθώς διαπιστώθηκαν λόγοι ασφαλείας. Μέχρι το 2017 το Κάστρο ήταν ανοικτό και στο χώρο του είχαν γίνει πλήθος εκδηλώσεων, όπως συναυλίες, θεατρικές παραστάσεις, βραδιές ποίησης, ξεναγήσεις και μουσικά φεστιβάλ, με ιδιαίτερη μάλιστα επιτυχία.
Επιπλέον μέσω μνημονίων, με τα γνωστά οικονομικά προβλήματα για ολόκληρη τη χώρα, η Εφορεία Αρχαιοτήτων Πρέβεζας, είχε προχωρήσει τις διαδικασίες μέσω του Υπουργείου Πολιτισμού και κατέγραψε τα προβλήματα.
Η τότε εντεταλμένη σύμβουλος του Δήμου για θέματα Πολιτισμού Ελευθερία Αγγέλη και ο Δήμαρχος Πρέβεζας Χρήστος Μπαΐλης, είχαν επικοινωνήσει και επισκεφθεί (σ.σ. ο δεύτερος) το Υπουργείο για να διερευνηθεί η δυνατότητα χρηματοδότησης για τις εργασίες, ωστόσο μέχρι τις δημοτικές εκλογές το 2019 δεν κατάφεραν να εξασφαλίσουν κάποια χρηματοδότηση.
Άρα ο ισχυρισμός του Δημάρχου Πρέβεζας ότι το Κάστρο ήταν επί σειρά ετών κλειστό είναι τουλάχιστον ανακριβής, καθώς το 2019 ανέλαβε Δήμαρχος Πρέβεζας.
Αν μιλούμε επίσης για διαχρονικές ευθύνες των δημοτικών αρχών και πως αυτές επιμερίζονται, η ίδια η κα Μενδώνη έδωσε τη δική της απάντηση, όπως προαναφέρουμε.
Αναμφίβολα λοιπόν η 7ετής αδυναμία του Δημάρχου Πρέβεζας Νίκου Γεωργάκου να πράξει το οτιδήποτε για το Κάστρο Παντοκράτορα, ασφαλώς και συνιστά προσωπική πολιτική του αποτυχία.
Δεύτερον: Για τα περί εξασφάλισης χρηματοδότησης. Ο Δήμαρχος Πρέβεζας Νίκος Γεωργάκος, επί μια 5ετία, περιέφερε στα δημοτικά συμβούλια και εξήγγειλε χρηματοδοτήσεις για το Κάστρο Παντοκράτορα, που δεν υπήρχαν πουθενά! Σε συνεργασία με την ΑΜΚΕ ΔΕΠΑΝ, διατυμπάνιζε την περιβόητη πρότασή του: “Μελέτη Κάστρο Παντοκράτορα προς υπογραφή χρηματοδότησης της απαραίτητης μελέτης με υποβολή πρότασης στο πρόγραμμα “ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΡΙΤΣΗΣ” για την συντήρηση αξιοποίηση ανάδειξη και επαναχρησιμοποίηση του Κάστρου Παντοκράτορα προϋπολογισμού 5.800.000 ευρώ”.
Σε αρκετές δημόσιες τοποθετήσεις του μάλιστα, αλλά και στην προεκλογική του συγκέντρωση το 2023, ο κ. Γεωργάκος, άφηνε να εννοηθεί ότι έχει ήδη εξασφαλιστεί μάλιστα το ποσό των 5,8 εκατομμυρίων ευρώ.
Η συγκεκριμένη χρηματοδότηση μόνο σε κάποια σφαίρα φαντασίας υπήρξε και αποτελεί σημαντική πολιτική αποτυχία της δημοτικής αρχής… Αναφορικά με το ΕΣΠΑ 2021-2027 και τα 3,5 εκατομμύρια ευρώ. Η Περιφέρεια Ηπείρου διένειμε από τον “κορβανά” των χρημάτων της περίπου 20.000.000 ευρώ, για τη Στρατηγική Βιώσιμης Αστικής Ανάπτυξης Δήμου Πρέβεζας 2021-2027. Αυτά τα χρήματα θα τα έπαιρνε από την Περιφέρεια Ηπείρου ο Δήμος, καθώς είναι σε επίπεδο στρατηγικής, όπως εύκολα μπορεί κάποιος να διαπιστώσει στο δημοσίευμά μας και είναι στο χέρι του αν θα μπορέσει μελλοντικά να τα αξιοποιήσει. Μέχρι στιγμής έχουν εκδοθεί δύο προσκλήσεις συνολικού ποσού 5,6 εκατομμυρίων ευρώ, που αφορούν την Τάφρο του Αγίου Ανδρέα (έργο-γέφυρα) και αναπλάσεις οδών.
Άρα ο Δήμος δεν “δέσμευσε” χρήματα.
Πρόκειται για το ΕΣΠΑ της Περιφέρειας Ηπείρου.
Πρόσκληση για το Κάστρο Παντοκράτορα θα εκδοθεί όταν ετοιμαστούν οι μελέτες από το Υπουργείο Πολιτισμού, όπως ακριβώς αναφέρουμε και στο δημοσίευμά μας. Τις οποίες τις κάνει το Υπουργείο.
Άρα ο ισχυρισμός περί “εξασφάλισης χρηματοδότησης” είναι μάλλον ανακριβής.
Τρίτον: Για τα περί αντικειμενικής ενημέρωσης και για το αν η Πρέβεζα χρειάζεται τεκμηριωμένη ενημέρωση, καθαρή αποτύπωση των γεγονότων και αναγνώριση των πραγματικών προσπαθειών…
Κατ’ αρχάς: Ο ρόλος του δημοσιογράφου είναι να στέκεται απέναντι στην κάθε είδους εξουσία. Πάντα αυτός ήταν και έτσι πρέπει να είναι.
Δυστυχώς ζούμε σε εποχές που η ενημέρωση “εξαγοράζεται” με αναθέσεις και αναθεσούλες…
Δυστυχώς ζούμε σε εποχές που δημοσιογράφοι μετατρέπονται σε “φίλους” και “συμβούλους”.
Δυστυχώς ζούμε σε εποχές που πολιτικοί και Δήμαρχοι θέλουν χειροκροτητές και αβανταδόρους, φτιάχνοντας “αυλικούς”.
Ευτυχώς στα 14 χρόνια του atpreveza.gr έχουμε αποδείξει και κατακτήσει ότι βρισκόμαστε στην απέναντι πλευρά, στη σωστή πλευρά της δημοσιογραφίας και φυσικά δε θα δεχθούμε μαθήματα δημοσιογραφίας από το Δήμαρχο και από κανέναν Δήμαρχο. Υπηρετούμε εξάλλου την ενημέρωση χωρίς… παρωπίδες!
Από το “μετερίζι” αυτό λοιπόν συμφωνούμε απόλυτα με το Νίκο Γεωργάκο στον τελευταίο του ισχυρισμό και τον υιοθετούμε: Η Πρέβεζα χρειάζεται τεκμηριωμένη ενημέρωση, καθαρή αποτύπωση των γεγονότων και αναγνώριση των πραγματικών προσπαθειών.
Κι επειδή όπως αναφέρετε και στην έγγραφη απάντησή σας: “Η πολυετής εγκατάλειψη του Κάστρου του Παντοκράτορα δεν μπορεί να χρεώνεται αποκλειστικά στη σημερινή Δημοτική Αρχή”, δε θα σας χρεώσουμε την πολυετή, αλλά τουλάχιστον την 7ετή και βλέπουμε…
ΥΓ: Ο Δήμαρχος Πρέβεζας Νίκος Γεωργάκος να υλοποιήσει την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου Πρέβεζας και να επανατοποθετήσει μαρμάρινη πλάκα στο Κάστρο Παντοκράτορα, που αναφέρεται στους αγωνιστές της Λευτεριάς που βασανίστηκαν στο Κάστρο. Άγνωστοι την είχαν ξηλώσει…
Η συντακτική ομάδα του atpreveza.gr
Παναγιώτης Τσόγκας
Δημήτρης Πάτσης
