Στο επίκεντρο η συνολική επιβάρυνση της περιοχής από ενεργειακές επενδύσεις και η πίεση στο νερό
Την έντονη αντίθεσή τους στα σχέδια για την κατασκευή φωτοβολταϊκού πάρκου στην περιοχή της Καμαρίνας Πρέβεζας εξέφρασαν αγρότες, κτηνοτρόφοι, μελισσοκόμοι και κάτοικοι στις δύο διαδοχικές συσκέψεις που πραγματοποιήθηκαν την περασμένη Τετάρτη στην Καμαρίνα και χτες Τετάρτη στον Ωρωπό, με πρωτοβουλία της Ομοσπονδίας Αγροτικών Συλλόγων Νομού Πρέβεζας.
Στο άνοιγμα της σύσκεψης στον Ωρωπό, ο Δημήτρης Τάκης, πρόεδρος του Αγροτικού Συλλόγου Ωρωπού – Λούρου, υπογράμμισε ότι το ζήτημα του φωτοβολταϊκού δεν μπορεί να ιδωθεί αποκομμένα, αλλά συνδέεται με τη συνολικότερη πίεση που δέχονται οι κάτοικοι της περιοχής, από τα προβλήματα στις υποδομές και στο νερό μέχρι τη δυνατότητα να μείνει ζωντανός ο τόπος.
Μεγάλο έργο, μέσα σε ήδη επιβαρυμένη περιοχή
Τα ίδια τα στοιχεία της αδειοδότησης δείχνουν ότι δεν πρόκειται για μια περιορισμένη παρέμβαση. Το έργο αφορά φωτοβολταϊκό σταθμό ισχύος 15,375 MW, που αναπτύσσεται σε έκταση περίπου 192 στρεμμάτων στη Δ.Ε. Ζαλόγγου και συνοδεύεται από νέο αυτόνομο υποσταθμό υψηλής τάσης και υπόγειο δίκτυο διασύνδεσης περίπου 18 χιλιομέτρων. Παράλληλα, χωροθετείται σε δασικές εκτάσεις, ενώ για το έργο είχαν διατυπωθεί αρνητικές γνωμοδοτήσεις τόσο από την ΠΕΧΩΠ Π.Ε. Πρέβεζας όσο και από το Περιφερειακό Συμβούλιο Ηπείρου, πριν φτάσει στην τελική έγκριση.
Αυτά τα στοιχεία αναδείχθηκαν και στις συζητήσεις, με τον Στέφανο Πανταζή, πρόεδρο του Μελισσοκομικού Συλλόγου Πρέβεζας, να μεταφέρει την πείρα από άλλες περιοχές της χώρας, όπως η Εύβοια, ο Μαλιακός και τα Αγραφα, όπου αντίστοιχες εγκαταστάσεις επιβάρυναν το φυσικό περιβάλλον και χτύπησαν αγροτικές, κτηνοτροφικές και άλλες τοπικές δραστηριότητες. Οπως επισήμανε, από τη στιγμή που δημιουργείται η σχετική υποδομή, ανοίγει ο δρόμος και για παραπέρα επέκταση αντίστοιχων εγκαταστάσεων.
Πυκνώνει ο ενεργειακός κλοιός στην περιοχή
Η εικόνα που προκύπτει από τα δημόσια αναρτημένα στοιχεία του Ηλεκτρονικού Περιβαλλοντικού Μητρώου και της σχετικής έρευνας δείχνει ότι το συγκεκριμένο φωτοβολταϊκό δεν αποτελεί μεμονωμένη παρέμβαση. Στην ευρύτερη περιοχή έχουν καταγραφεί τουλάχιστον τέσσερα φωτοβολταϊκά έργα και έξι μονάδες βιοαερίου, ενώ σε αρκετές περιπτώσεις προκύπτουν διαδοχικές επεκτάσεις και ενισχύσεις της δυναμικότητάς τους.
Πέρα από το έργο στην Καμαρίνα, έχει αδειοδοτηθεί φωτοβολταϊκό 15,5 MW στον Ωρωπό – Λούρο, ενώ στη Φλάμπουρα προωθείται έργο 5,494 MW που συνδέεται και με αποθήκευση ενέργειας. Αντίστοιχα, στην περιοχή λειτουργούν και επεκτείνονται μονάδες βιοαερίου, όπως στον Φλώρο Λούρου και στη ζώνη Ζηρού – Θεσπρωτικού. Ο Δημήτρης Ντούλιας, μηχανικός Περιβάλλοντος και μέλος Επιτροπής Αγώνα ενάντια στις ανεμογεννήτριες στη Λάκκα Σουλίου, στάθηκε ακριβώς σε αυτήν τη συνολικότερη στόχευση, επισημαίνοντας ότι η περιοχή μετατρέπεται σταδιακά σε ζώνη παραγωγής Ενέργειας, με υποδομές που ήδη αναπτύσσονται, όπως δίκτυα μεταφοράς ρεύματος προς τη βιομηχανική περιοχή της Πρέβεζας.
Ξεχωριστή θέση στις συζητήσεις είχε και η αντιπαράθεση με το επιχείρημα ότι οι λεγόμενες «ενεργειακές κοινότητες» μπορούν τάχα να δώσουν φιλολαϊκή διέξοδο. Επισημάνθηκε ότι η ίδια η πείρα από τα μικρά φωτοβολταϊκά και τις «ενεργειακές κοινότητες» δείχνει πως ούτε φθηνότερο ρεύμα εξασφαλίζεται ούτε φιλολαϊκή λύση υπάρχει, αφού τελικά κυριαρχεί η λογική της αγοράς, της πώλησης της Ενέργειας και του κέρδους.
Οι συνέπειες είναι ήδη αισθητές
Η ανησυχία των κατοίκων δεν στηρίζεται μόνο σε εκτιμήσεις για το τι μπορεί να συμβεί. Σύμφωνα με μαρτυρίες κατοίκων, οι ήδη υπάρχουσες μονάδες βιοαερίου στην περιοχή συνοδεύονται από έντονη δυσοσμία σε ορισμένες περιόδους, ιδιαίτερα όταν η υγρασία παραμένει χαμηλά, καθώς και από σημαντική αύξηση της κυκλοφορίας βαρέων οχημάτων που μεταφέρουν υλικά από άλλα σημεία της χώρας.
Αυτή η ήδη επιβαρυμένη κατάσταση εξηγεί γιατί το νέο έργο αντιμετωπίζεται όχι ως ένα μόνο φωτοβολταϊκό, αλλά ως συνέχεια μιας πορείας που φορτώνει διαρκώς την περιοχή με νέες ενεργειακές χρήσεις και υποδομές.
Νερό υπό πίεση από πολλές μπάντες
Ιδιαίτερη βαρύτητα δόθηκε και στις αναφορές για το νερό. Στις παρεμβάσεις περιγράφηκαν προβλήματα επάρκειας τους καλοκαιρινούς μήνες, αλλά και ο φόβος ότι ένα τόσο εκτεταμένο έργο θα επιδεινώσει την κατάσταση. Οπως τονίστηκε, η κάλυψη μιας τόσο μεγάλης έκτασης με πάνελ επηρεάζει την απορροή των ομβρίων, με κίνδυνο να κατευθύνονται πιο απότομα και μαζικά χαμηλότερα, με συνέπειες για χωράφια, στάβλους και κατοικημένες ζώνες. Παράλληλα, στη συζήτηση τέθηκε και η ανησυχία ότι οι εγκαταστάσεις αποθήκευσης ενέργειας με μπαταρίες, που ήδη εμφανίζονται σε άλλα έργα της περιοχής, φέρνουν πρόσθετες ανάγκες λειτουργίας και ψύξης, σε μια περιοχή όπου το νερό ήδη δεν επαρκεί σταθερά.
Μέσα σε αυτή την ήδη επιβαρυμένη κατάσταση, ο Κώστας Κύρλας, επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» στον Δήμο Πρέβεζας, ανέδειξε το πρόβλημα των φουσκωμένων λογαριασμών νερού και της λειτουργίας της ΔΕΥΑΠ με κριτήρια επιχείρησης. Οπως σημείωσε, η ενσωμάτωση των περιοχών Λούρου και Ζαλόγγου στη ΔΕΥΑΠ έγινε χωρίς αντίστοιχη ενίσχυση προσωπικού και υποδομών, ενώ σε πολλές περιπτώσεις οι χρεώσεις αφορούν και καταναλώσεις προηγούμενων ετών, επιβαρύνοντας ακόμα περισσότερο τα λαϊκά νοικοκυριά.
Καμία σχέση με τις λαϊκές ανάγκες
Μέσα από τις τοποθετήσεις αναδείχθηκε ακόμη ότι η λεγόμενη «πράσινη μετάβαση» και οι επενδύσεις που τη συνοδεύουν δεν έχουν καμία σχέση με την προστασία του περιβάλλοντος ή τη βελτίωση της ζωής του λαού. Αντίθετα, φέρνουν αλλαγές στις χρήσεις γης, νέα εμπόδια στην πρωτογενή παραγωγή, μεγαλύτερη πίεση σε φυσικούς πόρους όπως το νερό και παραπέρα υποβάθμιση της ζωής σε χωριά και κοινότητες. Στην ίδια κατεύθυνση κινήθηκε και η παρέμβαση της Τίνας Ζέκα, περιφερειακής συμβούλου με τη «Λαϊκή Συσπείρωση» στην Περιφέρεια Ηπείρου, η οποία στάθηκε στο γεγονός ότι τέτοια έργα προωθούνται σε ήδη επιβαρυμένες περιοχές και, παρά τις αντιδράσεις, συνεχίζουν να αδειοδοτούνται.
Οργάνωση και κλιμάκωση του αγώνα
Κοινός τόπος των παρεμβάσεων ήταν η ανάγκη να υπάρξει συντονισμός και οργάνωση της αντίδρασης. Ο Σπύρος Κλινάκης, από την Ομοσπονδία Αγροτικών Συλλόγων Πρέβεζας, υπογράμμισε ότι απαιτείται συντονισμένη δράση με παρεμβάσεις σε δήμο και περιφέρεια, αλλά και ετοιμότητα για παραπέρα κινητοποιήσεις, επισημαίνοντας ότι τέτοιοι σχεδιασμοί μπορούν να ανατραπούν μόνο με οργανωμένο αγώνα.
Όπως τονίστηκε στις δύο συσκέψεις, το διακύβευμα δεν περιορίζεται σε ένα έργο, αλλά αφορά συνολικά την αλλαγή χρήσεων γης, την επιβάρυνση των φυσικών πόρων και τον εκτοπισμό της αγροτοκτηνοτροφικής δραστηριότητας, με τους κατοίκους να δηλώνουν αποφασισμένοι να υπερασπιστούν τον τόπο και τη ζωή τους.
Ομοσπονδία Αγροτικών Συλλόγων Νομού Πρέβεζας
