806 ευρώ για… “live”; Ποιος πληρώνει τελικά το θέαμα και ποιος το ταμείο;

Η Πρέβεζα ετοιμάζεται να φιλοξενήσει ένα σημαντικό αθλητικό γεγονός: το Πανελλήνιο Πρωτάθλημα Ημιμαραθωνίου Βάδην, με τη συμμετοχή κορυφαίων αθλητών, νέων κατηγοριών και –δικαίως– την παρουσία δύο σπουδαίων μορφών του ελληνικού αθλητισμού από την Πρέβεζα, της χρυσής Ολυμπιονίκη Αθανασίας Τσουμελέκα και της παγκόσμιας πρωταθλήτριας Αθηνάς Παπαγιάννη.

Μέχρι εδώ, όλα καλά. Και μάλιστα, το συνολικό κόστος διοργάνωσης φαίνεται να κινείται σε λογικά πλαίσια, με τη στήριξη του Δήμου και της Περιφερειακής Ενότητας.

Αλλά… κάπου εδώ αρχίζει το έργο.

Γιατί, μέσα σε όλα τα «φυσιολογικά», ξεπετάγεται ένα νούμερο που δεν περνά απαρατήρητο:
806 ευρώ για Live Streaming.

Και εύλογα γεννιούνται ερωτήματα που δεν γίνεται να αγνοηθούν:

Αν υπάρχει κάλυψη από την ΕΡΤ ή από το κανάλι του ΣΕΓΑΣ, ποιος πληρώνει ποιον;

Η ΕΡΤ πληρώνεται για να δείξει το γεγονός ή πληρώνει;

Αν δεν εμπλέκεται η ΕΡΤ τελικά, τότε σε ποιον ακριβώς καταλήγουν τα 806 ευρώ;

Υπάρχει ανάδοχος; Με ποια διαδικασία; Με ποια τεχνογνωσία; Με ποια εμπειρία;

Γιατί ας είμαστε σοβαροί:
Σε μια εποχή που ακόμη και ένα κινητό τηλέφωνο μπορεί να μεταδώσει αξιοπρεπώς εικόνα, το να βαφτίζεται «Live Streaming» ένα κόστος εκατοντάδων ευρώ γεννά περισσότερες απορίες παρά εμπιστοσύνη.

Ή μήπως μιλάμε για το γνωστό έργο;

👉 Λίγη κάμερα…
👉 Μερικές απονομές…
👉 Κάποια πλάνα για να «φανούν» πρόσωπα…
👉 Και στο τέλος, ένας λογαριασμός που πληρώνουν οι δημότες.

Γιατί αυτό φοβάται ο κόσμος. Όχι το ποσό καθαυτό – αλλά τη λογική πίσω από αυτό.

Τη λογική του:

«βάζουμε κάτι πρόχειρο»

«το βαφτίζουμε προβολή»

«και κάπου χάνεται ο λογαριασμός»

Και το πιο απλό ερώτημα παραμένει αναπάντητο:

Υπάρχουν τοπικές επιχειρήσεις που μπορούν να καλύψουν ένα τέτοιο γεγονός; Αν ναι, γιατί δεν αξιοποιούνται; Αν όχι, ποιος αποφάσισε ότι αυτή είναι η σωστή επιλογή και με ποια κριτήρια;

Γιατί στο τέλος της ημέρας, δεν είναι τα 806 ευρώ.
Είναι η νοοτροπία.

Είναι η ίδια νοοτροπία που: