Απόστολος Τάσσης: ”Καμιά ευθύνη πλέον για τους δήμους σε περιπτώσεις ατυχημάτων εντός διοικητικών ορίων φέρνει ο νέος νόμος για τα αδέσποτα”

Αρκετές διαφορές, αλλά και απαλλαγές για τους δήμους φέρνει ο νέος νόμος για τα αδέσποτα που ψηφίστηκε στην Ελληνική Βουλή.

Σύμφωνα με τον δικηγόρο Απόστολο Τάσση, ο οποίος μίλησε στο onprevezanews.gr, ο δήμος απαλλάσσεται, από οποιαδήποτε ευθύνη, σε περίπτωση πρόκλησης τροχαίου με αδέσποτο και Ι.Χ ή δίκυκλο, το οποίο θα γίνει σε οδό εντός διοικητικών ορίων του.

Σημαντικές όπως δηλώνει ο κ. Τάσσης είναι και άλλες παράγραφοι του νέου νόμου, στο οποίο αναφέρονται οι ευθύνες ιδιοκτητών άλλων ζώων που θα προκαλέσουν ατυχήματα.

Πιο συγκεκριμένα:

Τροχαία με αδέσποτα ζώα. Ατύχημα με σκύλο εντός αυτοκινητοδρόμου – ευθύνη της δικαιοπαρόχου εταιρείας κατασκευής συντήρησης και εκμετάλλευσης του αυτοκινητοδρόμου.  Ατύχημα σε οδό εντός  διοικητικών ορίων εκάστου δήμου – ΚΑΜΙΑ ευθύνη του Δήμου πλέον. Ατύχημα με αγελάδα εντός αγροτικής οδού – ευθύνη του ιδιοκτήτη. Δεν αποκλείεται παράλληλη ευθύνη του οδηγού σε κάθε περίπτωση.

(άρθρα 6, 8 του Ν. 2251/1994, Οδηγία 85/374/25-07–85 ΕΟΚ, 9 του Ν. 4039/2012, 7 του Ν. 3170/2003, 47 του Ν. 5143/2024).

Μέχρι τη θέσπιση του Ν 5143/2024, σε περίπτωση πρόκλησης τροχαίου ατυχήματος λόγω αιφνίδιας εισόδου αδέσποτου σκύλου σε περίκλειστο αυτοκινητόδρομο, υπόχρεη σε αποζημίωση ήταν κατ’ αρχάς η παραχωρησιούχος εταιρία εκμετάλλευσης της οδού -λόγω παραβίασης της υποχρέωσης πρόνοιας και ασφάλειας ως προς τη καλή λειτουργία της οδού. Κατά περίπτωση, συνευθύνη έφερε και ο οικείος Δήμος, ενόψει του άμεσου, κύριου και αυτοτελούς χαρακτήρα της ευθύνης του, λόγω παράλειψης περισυλλογής και διαχείρισης των αδέσποτων.

Για τα ατυχήματα τα οποία συνέβαιναν στο υπόλοιπο οδικό δίκτυο, τα οποία είχαν προκληθεί από αδέσποτα ζώα, είχε καθιερωθεί η ευθύνη των Δήμων. Η ευθύνη αυτή πλέον έπαψε να βαρύνει τους δήμους, αφού με πρόσφατη νομοθέτηση, κρίθηκε πως η επιτήρηση των αδεσπότων από τους δήμους είναι πρακτικά αδύνατη. Η πρόσφατη αυτή νομοθετική μεταβολή θα επιφέρει θύελλα αντιδράσεων και πιθανότατα προσφυγή στα δικαστήρια για τον έλεγχο συνταγματικότητας της διάταξης.

Σε περίπτωση πρόκλησης ατυχήματος με δεσποζόμενα ζώα (πρόβατα, άλογα, βοειδή) τα οποία κινούνται μη σύννομα επί οδού, υπεύθυνος για την πρόκληση ζημίας θεωρείται ο ιδιοκτήτης τους.

Τέλος σε περίπτωση πρόκλησης ζημιάς με άγρια ζώα (αγριογούρουνα πχ), δεν προκύπτει ευθύνη κανενός για να αποζημιώσει τον οδηγό που θα συγκρουσθεί μαζί τους.

Διάφορη είναι η περίπτωση πρόκλησης ατυχήματος από δεσποζόμενο ζώο συντροφιάς. Στην περίπτωση αυτή, υπεύθυνος για την πρόκληση της ζημίας θεωρείται ο ιδιοκτήτης του λόγω πλημμελούς επιτήρησής του ζώου.

Επιμέλεια:  Αλεξάνδρα Γρ. Οικονόμου

Πηγή: apostolistassis.wordpress.com