Πανηγυρική αθώωση για την υπόθεση αδειοδότησης του ΚΤΕΟ Ζηκίδης στην Πρέβεζα

Σε πανηγυρική αθώωση όλων των κατηγορουμένων κατέληξε το Εφετείο Πλημμελημάτων Ιωαννίνων για την υπόθεση που αφορούσε την αδειοδότηση του ΚΤΕΟ Ζηκίδης στην Πρέβεζα, κλείνοντας ένα σημαντικό κεφάλαιο μιας πολυετούς δικαστικής διαμάχης.

Μεταξύ των κατηγορουμένων ήταν ο Αντιπεριφερειάρχης Πρέβεζας κ. Στράτος Ιωάννου και στελέχη της υπηρεσίας συγκοινωνιών, στους οποίους αποδιδόταν παράβαση καθήκοντος. Στην ίδια υπόθεση κατηγορήθηκε και ο ιδιοκτήτης του ΚΤΕΟ Ζηκίδης, ο οποίος φερόταν να έχει ηθική αυτουργία στις επίμαχες πράξεις που σχετίζονταν με τη διαδικασία αδειοδότησης.

Το δικαστήριο, με σύμφωνη κρίση της έδρας και της Εισαγγελέως Εφετών, έκρινε ότι δεν προέκυψαν στοιχεία που να θεμελιώνουν ποινική ευθύνη για κανέναν από τους εμπλεκόμενους και αποφάσισε την πανηγυρική αθώωσή τους.

Η ποινική διαδικασία είχε κινηθεί ύστερα από καταγγελία ιδιοκτήτη τοπικού ΚΤΕΟ, ο οποίος αμφισβήτησε τη νομιμότητα της αδειοδότησης του ΚΤΕΟ Ζηκίδης και υποστήριξε ότι δεν πληρούνταν οι προβλεπόμενες προϋποθέσεις. Η αντιπαράθεση, που αρχικά εξελίχθηκε σε διοικητικό επίπεδο, μεταφέρθηκε στη συνέχεια και στα ποινικά δικαστήρια, αναδεικνύοντας τη σύγκρουση μεταξύ αντίπαλων επιχειρηματικών συμφερόντων.

Η υπόθεση έχει την αφετηρία της περίπου πέντε χρόνια πριν όταν κατατέθηκε αίτηση για τη λειτουργία του ΚΤΕΟ Ζηκίδης. Από τότε εξελίχθηκε σε μια μακρά δικαστική αντιπαράθεση.

Σε δήλωσή του μετά την έκδοση της απόφασης, ο Σπύρος Ζηκίδης ανέφερε ότι η δικαστική κρίση επιβεβαιώνει τη σημασία της ομαλής λειτουργίας της αγοράς και του υγιούς ανταγωνισμού. Όπως σημείωσε, «η ελεύθερη αγορά και ο νόμιμος ανταγωνισμός αποτελούν βασικούς πυλώνες μιας σύγχρονης οικονομίας και δεν μπορούν να πτοηθούν από νομικές μεθοδεύσεις ή προσπάθειες παρεμπόδισης της επιχειρηματικής δραστηριότητας. Η λειτουργία των επιχειρήσεων πρέπει να κρίνεται με όρους νομιμότητας, διαφάνειας και ίσων ευκαιριών για όλους».

Παράλληλα, το ζήτημα της αδειοδότησης παραμένει ανοιχτό σε διοικητικό επίπεδο, καθώς σχετικές διαδικασίες συνεχίζονται ενώπιον των αρμόδιων δικαστηρίων.